Stjälps inte vi med diagnoser av detta förslag?

Alla måste jobba lägre, förslag finns på att skruva i pensionsåldern och här kommer ett förslag från två nationalekonomer om att arbetsgivaren ska ta över vissa kostnader för anställda som får sjukersättning.

Bygger inte detta på att all ohälsa har med arbetsmiljön att göra och om bara arbetsgivaren skärper sig håller sig folk hyfsat friska?

Jo, här kom det. En ekonomiskt svag kommun lär knappast anställa någon som har hörapparat eller går med käpp. Och om man blir sjuk under innevarande anställning kanske man får onda ögat av att arbetsgivarens kostnader spränger kostnadsvallen. Det går inte att komma ifrån att man blir en jobbig budgetpost som kostar staten pengar och nu skjuter vi över den någon annanstans.

>> Till Dagens samhälles artikel (Båda bilderna är kopierade ur artikeltexten.)

För få beviljas sjuk- och aktivitetsersättning

Riksrevisionen har räknat ut att personer som nekas sjuk- eller aktivitetsersättning förlorar cirka 125 000 kronor per år, de närmaste tre åren efter avslaget. Många blir också sämre i sin sjukdom av beslutet.

"Det finns inget som tyder på att Försäkringskassan tolkar de nuvarande reglerna för hårt", skriver Riksrevisionen. De tycker dock att ett nekande innebär så stora negativa konsekvenser att reglerna bör ses över.

>> Mer info hos Riksrevisionen